早安微语简报,12月31日,星期四
1、早安微语简报，12月31日，星期四 每天三分钟，知晓天下事！今日要闻：上海立法新举措：上海市出台新规定，发现传染危害新型病例时，医疗卫生人员有权直接报告。这一举措旨在加强公共卫生体系建设，提高应对突发传染病疫情的能力。台湾变异新冠病毒病例：台湾出现变异新冠病毒确诊病例，为防止疫情扩散，自元旦起将限缩非台籍人士入境。
2、月30日，星期一，早安微语简报内容如下：第二届“思享杯”北京残疾青年融合创业大赛决赛于28日在北京联合大学特殊教育学院举行，助力残疾青年实现创业梦想。美国宇航局（NASA）宇航员科赫创下新纪录，已在太空度过289天，成为女性单次航天飞行时间最长者。
3、早安微语简报，3月31日，星期四 每天三分钟，知晓天下事！国内新闻 文旅部提醒：清明节假期将至，文旅部提醒广大游客，不要前往中高风险地区旅游，增强疫情防控意识，加强自我防护。中医中药治疗推广：中医中药治疗在新冠肺炎治疗中发挥重要作用，可缩短核酸转阴时间，目前已在定点医院推广使用。
公共说理的消失——极化人群与 *** 暴力
在极化人群和 *** 暴力的双重冲击下，公共说理逐渐失去了生存的空间。原本应该通过理性讨论、求同存异来解决问题的过程，被情绪化的争吵和攻击所取代。人们不再愿意倾听对方的观点，也不再寻求共识和妥协，而是陷入了无休止的争论和对抗中。
影响公共舆论场域：群体极化使得社会对话趋于对立和分裂，不同观点之间的交流和融合变得困难。这可能导致公共舆论的极端化和片面化，影响社会的稳定和和谐。滋生 *** 暴力：在群体极化的背景下，不同观点之间的冲突和对抗可能升级为 *** 暴力。
社交媒体圈层化加剧群体极化 普遍的用户画像兴趣推荐会因为相同的信息快速聚集对该信息拥有共同看法的人群，同时也推动用户选择和自己有相似观点的人来交流，个人的观点被强化、知识被固化。这种回音壁效应加剧了群体极化，甚至会催化 *** 暴力和 *** 。
*** 群体极化： *** 群体极化是指网民对某一议题评价的倾向性在加入 *** 群体讨论后会表现得更加明显，甚至走向 *** 暴力等极端。近年来， *** 暴力现象在互联网平台上肆意蔓延，各类 *** 群体极化现象不断发生。
上海市 *** 表示向全体市民由衷感谢,后续防控有哪些方向需要关注?_百度...
风雨来袭，需要守望相助。面对疫情，更需要共渡难关、共同守沪。上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期，最需要的是全体市民的理解和支持，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持，最需要的是广大党员干部的尽责和担当，有全市2500万市民的支持，我们有信心、有决心、有能力打赢这场疫情防控阻击战。
上海市委市 *** 致信全体市民：感谢这些日子以来，齐心协力、同心抗疫，舍小家、为大家，尽己所能、无悔付出的人们。这其中有冲在一线的医务疾控人员、基层干部、社区工作者、公安民警等，有主动请缨的社区志愿者以及保障超大城市运行的各条战线同志，还有守望相助的广大市民朋友。
最后一个难题是要解决医护人员的物资以及当地居民的蔬菜物资，根据很多居民的反映，蔬菜的物资很难抢到，甚至有的蔬菜价格已经涨到了天价。医护人员的防护物资要落实到位，如果防护服一旦出现破裂或者其他问题时，当地的志愿者要及时的赶紧送去防护物资，但就这一点来看当地的志愿者并没有做到非常的完美。
上海向全体市民由衷感谢,诚恳接受大家批评,当地的疫情存在哪些难题...
1、上海市委副秘书长表示，上海诚恳接受社会各界的批评，并正在积极努力改进防疫工作。他强调，上海有能力做好疫情防范和防控工作，在国家科学和正确的领导下，上海一定能够早日渡过难关。
2、在最近召开的上海疫情防控新闻发布会上，有关领导坦诚地指出了在疫情防控工作中存在的问题和不足，并表达了诚恳接受批评和改进工作的决心。对奥密克戎变异毒株的认识不足 面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，上海在疫情防控初期确实存在认识不足的问题。
3、上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期，最需要的是全体市民的理解和支持，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持，最需要的是广大党员干部的尽责和担当，有全市2500万市民的支持，我们有信心、有决心、有能力打赢这场疫情防控阻击战。
“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...
真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像国际大都市伦敦这样的城市当中，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前，对于是否佩戴口罩，接种疫苗，接受治疗都是他们自己的事情，这并不会得到 *** 部门的声援和援助。
近期有 *** 曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传，事情立即在 *** 上引发 *** 。
复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。
不求证真实，还喜欢人云亦云的二傻子。为了某种目的不惜通过断章取义这种手法黑掉一个人的“聪明人”。网上有类似“张维为为什么被很多人反感”的话题，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽，断章取义玩的那叫一个熟练。介绍 张维为，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通。
